最近几天,Coinbase的CEO布莱恩·阿姆斯特朗在一次采访里直接放话:如果共和党在下次大选里击败拜登,美国对加密货币的监管风向绝对会来一次大掉头。这话一出,圈子里直接炸了锅。毕竟Coinbase作为美国最大的合规交易所,老板说的话分量可不轻。很多人都在猜,这是不是意味着以后的政策会变得更松,牛市是不是要来得更猛。不过也有老韭菜觉得,话听听就好,关键还得看落地。我就结合自己这几年跟政策打交道的踩坑经验,给大伙扒一扒这里头的门道。

阿姆斯特朗为啥敢这么放话?
其实阿姆斯特朗说这个话不是拍脑袋。过去两年,Coinbase跟美国SEC(证监会)打了多少官司,大家有目共睹。SEC咬死很多代币是证券,需要严格注册,但这套标准在加密世界根本不好使。阿姆斯特朗不止一次抱怨过,现在的监管全靠执法,而不是靠清晰的规则。而共和党那边,尤其像汤姆·埃默、辛西娅·卢米斯这些议员,一直在推对加密更友好的法案,比如《支付稳定币法案》《21世纪金融创新与技术法案》。如果共和党击败拜登,并且拿下两院,这些法案通过的概率会直接飙升。那样一来,Coinbase被SEC追着打的局面可能彻底反转,交易所上币、做衍生品都会有大突破。这一点我去年在华盛顿参加一个闭门会时,一个政客助理私下也说过类似观点,所以这次阿姆斯特朗算是把窗户纸捅破了。

对咱们普通人有啥实际影响?
聊完大背景,说点接地气的。第一,如果监管友好化,最直接的好处就是新币能更快登陆Coinbase这样的主流平台。以前很多优质项目因为怕被SEC盯上,根本不敢碰美国市场,以后可能排队上。咱普通用户能更早买到潜力币,不用再去DEX上踩土狗的雷。第二,传统资金进场的通道会更顺畅。比特币现货ETF已经批了,如果共和党主导,以太坊ETF质押、甚至更多加密ETF都可能绿灯通过,机构钱一进来,整个市场的底会厚实很多。第三,税务和报税可能会简化。现在美国国税局对加密交易查得紧,自己算税能累死,政策友好之后或许会有更傻瓜化的申报方式。当然,凡事有两面,监管松了骗子项目也可能浑水摸鱼,更需要自己擦亮眼,别一激动全仓冲进去。

拜登支持加密货币,为啥CEO还盼共和党赢?
很多人奇怪,拜登今年不是也转向了吗?还拖着SEC批准了现货比特币ETF,咋Coinbase还不领情?其实在圈内呆久了就知道,拜登这步棋更多是选举压力下的被动妥协,他骨子里的班子,像SEC主席根斯勒,对加密的敌意根本没变。批准ETF更像是不得已而为之,但日常对交易所的执法动作一点没少。阿姆斯特朗要的不是这种“一次性施舍”,而是一套长久、稳定、可预期的法律框架。恰恰共和党那边许多新生代议员是真心想用立法把加密扶上正道,而不只是在大选前做做样子。所以我感觉阿姆斯特朗这话背后,赌的是制度性变革,而不是临时的甜头。
共和党控制参议院对加密意味着什么?
还有一派说法在社区传得很开:只要共和党控制参议院,即便拜登还在白宫,加密立法也能强硬闯关。这并非完全没道理。因为所有重要法案都需要参议院点头,而目前民主党在参议院只是微弱多数,只要丢掉几席,共和党就能在委员会层面否决反加密的提案,并推进自己的议程。更关键的是,很多州级共和党已经在试点友好政策,比如得克萨斯、怀俄明,如果联邦层面被打通,这些州的经验会迅速铺向全国。到时候最明显的变化,可能是银行对加密公司的开户不再卡脖子,加密公司也能像正常科技公司一样拿到基础金融服务,这对整个行业的血液畅通太重要了。所以阿姆斯特朗看似在说大选,其实是在点醒投资者:未来两年,盯着国会的动向比盯着总统一个人更有用。

喜欢
高兴
鬼脸
呵呵
无聊
伤心