香港VPS带宽怎么选：5M和100M差在哪

一、带宽和流量不是一回事，90%的人在这第一步就选错

香港VPS带宽的核心认知只有一句话：带宽是速度，流量是总量。带宽决定你的访客一次能下载多快，流量决定这个月你能被下载多少次。这两个数字在商品页上通常写在同一行，但含义完全不同。

延伸对照：vollcloud 的公开机型与线路说明，可结合本节的判断标准自行核对。

换算口径是固定的，一条Mbps等于每秒125KB。5Mbps端口的理论峰值就是每秒625KB，实际打满大概每秒500KB。100Mbps端口理论每秒12.5MB，实际能跑到每秒10MB左右。把这个常数记住，后面所有估算都靠它。

最容易踩的坑是把流量配额当成带宽。假设一台机器写着100Mbps端口、1TB月流量，很多人会觉得这个配置"流量巨大"，其实1TB流量在100Mbps下持续跑满只够23.9小时，折算到三十天里只占3.3%的时长。剩下的绝大部分时间你根本用不到100Mbps的速度，因为流量早就用光了。

反过来也有误区：只给流量不给带宽的机器，看起来"流量很多"，但如果端口只有5Mbps，那一万GB流量在5Mbps下要跑4660小时才用得完，等于给了你一个永远跑不满的池子。这不是好事，因为这种配置往往意味着端口是共享的，实际速度由同机房的其他人决定。

判断一台机器的带宽配置合不合理，用一条公式就够了：把月流量换算成平均带宽，再乘以八到十倍作为并发峰值系数，得出的数字就是你要的端口下限。1TB流量对应平均3.31Mbps，峰值按十倍算就是33Mbps左右；500GB流量对应平均1.62Mbps，峰值约16Mbps；100GB流量对应平均0.32Mbps，峰值3Mbps出头。

所以端口小于这个下限的机器，流量配额是虚的；端口远大于这个下限的机器，你买的是用不上的速度。这就是带宽选型的全部逻辑。

二、5M和100M的真实差距有多大：算给你看

5M和100M不是"快一点"和"更快一点"的区别，在具体场景里是能不能用的区别。

延伸对照：zgovps 的公开机型与线路说明，可结合本节的判断标准自行核对。

先看最常见的建站场景。假设一个WordPress页面首屏资源总量是3MB，按80%的有效吞吐算：5Mbps需要6.1秒，10Mbps需要3.1秒，20Mbps需要1.5秒，50Mbps需要0.6秒，100Mbps需要0.3秒。5M到100M是20倍的差距，体现在用户体感上就是"页面卡住不动"和"秒开"的区别。

搜索引擎对首屏时间有明确的偏好，移动端超过三秒的加载会被降权处理。一个3MB的页面挂在5M端口上，恰好踩在降权线附近；同样的页面挂在100M端口上，0.3秒完成，几乎不可能被降权。这就不是体验问题而是流量问题了。

再看文件下载场景。10MB的安装包：5M要20.5秒，100M只要1.0秒。50MB的素材包：5M要102.4秒，100M要5.1秒。100MB的备份文件：5M要204.8秒，也就是三分多钟，100M只要10.2秒。如果你是在做软件分发、视频点播或者大文件下载业务，5M端口在这个量级上基本等于业务停摆。

有一个反常识的点需要说清楚：用户感知的"快"主要由首屏时间决定，而首屏时间不等于总带宽需求。现代网页首屏加载的CSS、JavaScript和字体加起来通常只有几百KB，图片往往被延迟加载。用户真正抱怨慢的时刻，是页面在等服务器响应的那两三百毫秒里完全空白。只要这部分不卡，后面的图片慢慢加载用户是能接受的。

所以带宽的正确用法不是"越大越好"，而是"保证首屏不排队"。这意味着给静态资源单独做CDN或者对象存储之后，主站需要的带宽会骤降，一个5M端口配CDN可能就够用；而一个没有CDN、图片直接挂在主站的站点，5M端口就是灾难。

三、香港带宽为什么比内地贵：贵在三个地方

香港带宽的溢价不是商家黑心，拆开看是三项成本叠加的结果。

延伸对照：zji 的公开机型与线路说明，可结合本节的判断标准自行核对。

第一项是机位和电力。香港的 Tier III 数据中心集中在葵涌、将军澳一带，机位租金按千瓦算，一个高密度机柜的电力成本在内地机房的两到三倍。这是硬成本，压不下来。

第二项是国际出口。香港几乎所有流量都要经过海缆进入内地，公用的163骨干出口容量是有限的，晚高峰会被打满。优质商家为了保证晚高峰不丢包，必须采购独享的CN2 GIA、9929、CMIN2这类精品线路。CN2 GIA的公开报价折算下来，1Gbps端口的月租往往比普通163线路贵出一倍还不止。

第三项是IP资源。香港的IPv4地址空间紧张，APNIC的分配早已耗尽，回收的地址还要经过清洗才能重新上架。一个干净的、可做原生解析的香港IP，价格远高于被拉黑的IP。

把这三项叠加，就得到了一个现实：香港节点的带宽单价高于内地服务器，也高于大部分美国西海岸节点。这是地理位置和线路资源的共同结果，不是商家乱收费。

值得注意的是，美国节点的带宽单价通常低得多，因为它们有广袤的本地用户市场，流量出口是宽裕的。以公开的产品数据为例，洛杉矶节点有一款年付200美元的产品，标注两千兆比特端口和每月五千GB流量，折合每月十六点六七美元；同商家年付八百美元的产品标注一万兆比特端口和每月两万GB流量，折合每月六十六点六七美元。这类产品是独享的洛杉矶机房资源，成本结构和香港完全不同。

香港机房在地理上离内地用户更近，物理延迟优势是真实的。内地主要城市到香港的物理往返时延在三十毫秒到六十毫秒之间，到洛杉矶则要一百五十毫秒以上。多出来的这一百毫秒，正是很多用户宁可多花钱也要选香港的原因。

四、共享带宽和独享带宽：端口数字背后的真实速度

商品页写"端口100Mbps"有两种可能：一种是这块网卡的速度上限，机器之间互不干扰；另一种是整个机柜共享一个100M的上行端口，所有机器加起来不超过这个数。第二种在超售机房很常见，而且商家通常不会主动说明。

延伸对照：zorocloud 的公开机型与线路说明，可结合本节的判断标准自行核对。

怎么判断？方法很直接，在业务低峰和业务高峰各测一次，看结果差多少。如果两次结果几乎一样，说明是独享或者超售不严重；如果晚高峰掉到标称值的三成以下，那就是共享端口在抢资源。

共享端口的带宽该怎么算，关键变量是同一机柜的并发数。假设一个100Mbps的共享端口，机柜里有10台机器同时跑业务，那么每台实际能分到10Mbps，有效吞吐每秒1.25MB，传一个3MB的首屏需要3.1秒左右。如果机柜里有50台机器同时在线，每台只剩2Mbps，有效吞吐每秒250KB，3MB首屏要15.4秒，这个体验已经不能接受。

用同一个公式回看5Mbps的共享端口：1台并发时人均5Mbps，3MB首屏6.1秒；5台并发人均1Mbps，首屏要30.7秒；10台并发人均0.5Mbps，首屏要61.4秒；30台并发人均0.17Mbps，首屏要184.3秒。共享带宽的代价是非线性的，永远不要按标称值规划容量。

要避开这个坑，有三个可以立刻执行的判断动作。第一，直接问商家"这个端口是独享还是共享，同机柜大概多少台机器"，问得出口径清晰的商家会给出准确答案，问不出来本身就是信号。第二，看是否提供IPMI或者VNC控制台，独享端口的商家通常在交付细节上更完整。第三，购买后用iperf3做多流并行测试，单流测试看不出争抢，多流才能暴露共享。

iperf3 -c 你的服务器IP -P 8 -t 30 这条命令的-P 8 是关键，同时开八条连接。单条流可能被TCP窗口限制在几兆，八条并行流才能压出这个端口的真实能力。判读时看sum那一行的接收速率，如果明显低于标称值并且随时间持续下滑，说明上游在排队。

五、突发带宽：为什么标称1000M却只跑得出100M

"突发带宽"是带宽套餐里最容易让人误判的词。它的完整含义是：端口物理速度是1000Mbps，但你只能在有限的时间窗口内用满，超过窗口就被限速回一个基准值，常见的是10Mbps或者100Mbps。

延伸对照：恒创科技 的公开机型与线路说明，可结合本节的判断标准自行核对。

按100Mbps突发持续十五秒计算，实际能传出去183MB，也就是0.18GB。持续三十秒是366MB。持续一分钟是732MB。这个量级听起来不少，但对一次完整的数据同步或者批量文件回传来说，往往只是零头。

另一种更常见的口径是"不限流量"，商家用突发带宽做噱头，宣称不限流量不限速，实际上流量用满之后会限速到很低的值继续跑。所以看到"不限流量"四个字，必须追问一句：超出之后限速到多少。

要验证突发规则，同样用iperf3：

iperf3 -c 你的服务器IP -P 4 -t 600

这里把时间拉到十分钟，前两分钟观察速率，如果明显高于后面的速率，就说明存在突发窗口，在第六分钟时速率会被压回基准值。配合监控命令可以看到具体切换点：

iftop -i 2 -n

另外需要知道的是，突发规则在不同商家之间差异极大。有的按自然月计算总量，有的按每24小时重置窗口，有的按分钟重置计数。买之前问清楚"限速窗口怎么算"，比问"带宽多少"更重要。

六、超流量之后会发生什么：三种处理方式与代价

流量配额用完之后，商家一般有三种处理方式，处理方式不同，你的实际损失差别很大。

延伸对照：数脉科技 的公开机型与线路说明，可结合本节的判断标准自行核对。

第一种是按比例加价或者买流量包。带宽单价越低的套餐，加价后往往越划算。以公开的香港产品数据为例，某款标注每月一千兆比特端口、四百GB流量的套餐，超额部分的加价标注是二百元；同系列端口相同但流量标注一万GB的套餐，加价标注是五百元。后者单GB加价明显更低，因为它的基础配额大，摊薄了固定成本。

第二种是限速但不中断。超出后流量降到1Mbps或者10Mbps继续跑，网站还能访问但非常慢。这种情况最危险，因为很多站长根本不会发现，只是觉得"最近网站好像变慢了"，直到月底才发现账单不对。

第三种是直接停机或者要求升级套餐。行为最干脆，损失也最直接。

判断自己会踩哪一种，最实用的办法是买之前把三件事问清楚：超了之后是加价还是限速，限速到多少，计费是按自然月还是按日刷新。这三个问题不问清楚，后面所有的带宽规划都是空的。

从成本角度算一个更实际的例子。假设你的站点日均一千PV，每页3MB资源含图片外链的1.3倍系数，月流量大约是114GB，对应平均带宽只有0.37Mbps。这时如果买了一个100Mbps端口配1TB流量的套餐，实际上你连端口的千分之四都用不到。反过来，假设你的业务是每天批量同步几GB数据到访客本地，一个月就是几百GB的集中传输，这时候端口速度才是瓶颈，配额反而不是。

所以"超流量"这件事对建站类业务几乎不会发生，对数据分发类业务却是决定性的。选型前先判断自己属于哪一类。

七、按业务类型反推带宽：四类业务的算法

不看商品页，从业务需求反推带宽，是唯一不会被营销话术带偏的做法。

延伸对照：景文互联 的公开机型与线路说明，可结合本节的判断标准自行核对。

建站类的算法是"峰值PV乘以单页体积"。以WordPress中型站点为例，首屏3MB，如果用3MB每页乘以一点三的系数再乘以三十天，每一千日均PV对应约114GB月流量，平均带宽0.37Mbps。峰值系数按八到十倍算，需要三到四Mbps的端口。想留出余量，选五Mbps到十Mbps已经足够。

图片站的算法差别很大。假设每页二十张图，每张200KB，每一千日均PV对应月流量约114GB——注意这个数字和上面建站场景几乎一样，因为图片站把体积乘上去了但PV低了。真正拉开差距的是图片站的PV密度，日均三千PV的图片站月流量就超过300GB，平均带宽接近1Mbps，峰值需要八到十Mbps。

视频和下载类的算法是"并发数乘以单文件体积除以目标完成时间"。要在一分钟内让十个用户各自下载完一个100MB的文件，需要的总带宽是十乘以100MB乘以8除以60秒，约等于133Mbps。这类业务还要叠加一个条件：必须确认商家允许高流量端口的长时间转发，很多条款里写着禁止持续占用带宽。

代理和转发类的算法是"带宽直接等于需求"，因为这类业务本身就是拿带宽换服务，CPU和内存反而不重要。这类场景要重点看端口是否独享和是否限速，因为任何一环被卡，代理的速度就直接崩掉。

游戏服的算法分两类。网页游戏和挂机类，5Mbps都嫌多；竞技类需要看玩家分布，跨区玩家数量多时，端口至少要20Mbps起，还要配合低延迟线路。

把四类算法的结果汇总成一张对照表，选型时直接查表。

你的业务类型	单次传输量	估算月流量口径	建议端口	关键约束
WordPress 建站	首屏 3MB	日均千 PV 约 114GB	5-10Mbps	加 CDN 后需求会再降一半
纯展示或图床	每页 20 张图	日均千 PV 约 114GB	10-20Mbps	图片建议走对象存储
企业官网与落地页	首屏 1MB	日均千 PV 约 38GB	3-5Mbps	带宽几乎不是瓶颈
软件包分发	单包 100MB	按下载次数累加	50Mbps 以上	确认允许长期高流量转发
视频点播	单片 500MB	按播放次数累加	100Mbps 以上	切片与 CDN 分发更划算
代理与转发	持续满速	按小时折算	20Mbps 起	端口是否独享是第一位
竞技游戏服	每秒几十 KB	极低	10Mbps 够用	延迟与抖动比带宽重要
下载站或脚本农场	每秒持续拉取	极高	看流量配额	配额耗尽即限速或停机

八、三个可复制的测速命令：怎么测才算实测

测速不等于下载一个测速文件，下面三条命令覆盖了三个不同层面，每条都有明确的判读方式。

延伸对照：野草云 的公开机型与线路说明，可结合本节的判断标准自行核对。

第一条，测下行到端口的真实速度：

iperf3 -c 你的服务器IP -P 4 -t 30 -i 5

判读方式：看最后一行sum的接收速率，这是Mbps单位；同时看 -i 5 打印的每秒速率是否平稳。平稳说明没有突发限制或争抢，速率从高到低呈阶梯式下降说明触发了限速规则，把-t 调到600再跑一次就能看清拐点在哪里。

第二条，测你自己电脑到服务器这一段的链路质量：

mtr -r -c 100 -i 1 你的服务器IP

判读方式：关注最后一跳的丢包率和最坏时延。最坏时延除以最小时延得到抖动倍数，超过三倍说明晚高峰链路不稳，图片站的体验会明显受影响。注意中间跳的丢包多数是设备对ICMP限速，不代表你的业务流量也丢。

第三条，测站点实际的首屏耗时，这是最贴近用户的口径：

curl -o /dev/null -s -w "ttfb: %{time_starttransfer}s total: %{time_total}s size: %{size_download}\n" https://你的域名/

判读方式：time_starttransfer 是首字节时间，这个数字超过一秒就说明服务器端处理或链路有问题；size_download 乘以八除以 time_total 就是你的实际下载速率，用它反推有效带宽比任何测速都准。这一条要分别在工作日上午和晚上八点到十点各跑一次，两次差值大就说明存在晚高峰争抢。

三条命令跑完，对这台机器的带宽表现就有完整判断了。测速本身不消耗流量配额，所以不用担心测完流量就超。

九、商家对比：有结构化数据的先算单位成本

对比不同商家的带宽配置，只看端口数字一定会被误导，要算单位成本。

延伸对照：backwaves 的公开机型与线路说明，可结合本节的判断标准自行核对。

先看有公开结构化套餐数据的。香港产品线里有一款标注两千兆比特端口、每月四万GB流量、内存131072MB、硬盘六千GB的产品，标价八百元人民币每月。把月流量换算成平均带宽是129.45Mbps，端口是均值的十五倍以上，余量非常足，跑满月配额只需要46.6小时，占三十天时长的百分之六点五。另一款标注一千兆比特端口、每月一万GB流量、内存32768MB、硬盘四百八十GB的产品，标价三百五十元人民币每月，平均带宽对应32.36Mbps，端口是均值的三十倍，绝对值上同样宽裕。

这两款之间还藏着一个关键差别，就是超额加价。前者超额标注五百元，后者超额标注二百元。前者单GB加价折合零点零一二五元，后者折合零点零二元，前者便宜近四成。所以评估"会不会超额"的时候，要用超额单价而不是基础单价来判断容错空间，基础配额大的套餐在超额时反而更划算。

再看洛杉矶方向的产品作为参照。标注两千兆比特端口、每月五千GB流量的产品年付二百美元，折合每月十六点六七美元，每GB成本零点零零三三美元；标注一万兆比特端口、每月两万GB流量的产品年付八百美元，折合每月六十六点六七美元，每GB同样是零点零零三三美元；标注一万兆比特端口、每月四万GB流量的产品年付一千六百美元，每GB还是零点零零三三美元。同一商家在容量档位上保持每GB成本一致，这种定价结构说明流量是明码标价的独立维度，买大流量档不会吃亏。

这里有一个反直觉的结论。同样按每GB折算，香港那款每月四万GB流量、两千兆比特端口的产品，基础每GB成本是零点零二元人民币；洛杉矶那款每月两万GB流量的产品是零点零零三三美元每GB，按一美元兑七点二元人民币的估算汇率折合零点零二四元人民币每GB。也就是说，香港节点在流量单价上并不必然更贵，两者的差距远没有机房位置给人的感觉那么大。真正吃亏的是那些买不满流量的用户——你付了整月配额的钱却只跑掉百分之三，剩下的钱是白花的。

再回头看香港同系列两款产品的内部差距更明显。每月四万GB流量、两千兆比特端口、标价八百元的这款，每GB基础成本零点零二元；每月一万GB流量、一千兆比特端口、标价三百五十元的那款，每GB成本零点零三五元。流量档位放大四倍，单GB成本反而低下来接近四成，这说明大流量档的定价是划算的。

没有公开结构化数据的商家，按行业常见区间估算并标明是估算：一核一G共享型VPS月付几美元到十几美元区间，两核两G在十几到二十几美元区间，每GB流量的常见区间是零点零五到零点二美元。涉及具体报价的，最终以官网当日报价为准，不要用估算值替代报价做决策。

十、下单前必须问清的六个问题

带宽条款最容易在事后扯皮，以下六个问题在付款前必须得到明确答复，最好留下工单记录。

延伸对照：digitalvirt 的公开机型与线路说明，可结合本节的判断标准自行核对。

第一，这个端口是独享还是共享，同机柜大概多少台机器。第二，超出流量配额之后怎么处理，是加价还是限速，限速到多少。第三，突发带宽的窗口是多久，是按自然月还是按固定周期重置。第四，是否支持升级套餐还是只能等到期，升级是否按剩余天数补差价。第五，退款窗口是多久，测试期内不满意能不能退。第六，商家是否保证晚高峰的最低带宽标准，有没有可量化的下限承诺。

这六个问题里，第三和第四最容易被忽略。很多人只看总额和端口，完全没问超额规则，结果一个月的备份任务跑完，网站在深夜直接卡死。

拿到答复之后还要交叉验证。方法是把商家给的测试IP按第九节的三条命令跑一遍，再对比商品页的描述，两边对不上就以实测为准。测试IP和实际交付的实例可能挂在不同的上游或不同的机柜，路由特征会变，所以最终以自己机器的实测结果为基准。

顺便确认一个香港节点特有的问题：IP是否原生。香港IP段容易被滥用，带宽跑得越猛，越可能落在被污染的段里。判断方法是查一下这个IP所在段的历史黑名单记录，以及看商家能否提供多个可选IP段。

十一、踩坑复盘：这个方案在什么情况下会错

带宽选型的思路本身是对的，但有几个场景下它会给出错误的答案，必须提前知道。

延伸对照：hostkvm 的公开机型与线路说明，可结合本节的判断标准自行核对。

第一个错误场景是"高流量低价值"型业务。比如你只是想让搜索引擎收录一批静态页面，流量确实很小，这时候按业务反推出来的带宽只有两三Mbps，这个结论本身没错。错在于如果这几Mbps用的是共享端口，晚高峰邻居一抢，你的实际体验依然是零。所以低流量不代表可以买共享端口。

第二个错误场景是"低流量高并发"型业务。比如一个秒杀或者限时活动，几百人同时抢同一份资源，总流量不大但瞬时并发极高。按月流量反推会得到一个很低的端口数，但实际上端口必须按并发峰值算，因为流量配额不限制瞬时速率。这时候的正解是CDN加弹性扩容，或者直接买独享大端口加突发流量。

第三个错误场景是"流量配额陷阱"。有一类套餐写得流量巨大但端口极小，看起来特别划算，但配额根本用不完，这不是优惠是天花板。这类配置的典型特征是流量数值是端口数值的几十倍以上，比如五兆端口配一千GB流量，一千GB在五兆下要跑四百六十六小时，远超一个月。这实际上是把带宽瓶颈固化成了不可逾越的上限。

第四个错误场景是"忽略上行"。很多人在意下载速度，忘了服务器主动推数据的时候走的是上行。跑备份、跑同步、跑定时任务拉取更新，全是上行场景。上行端口经常只有标称值的一小部分，或者和下行共享同一个额度。做数据同步前必须测上行。

第五个错误场景是"用固定带宽思维看云"。业务量波动大的站点，按固定带宽买 VPS 在高峰期不够、低峰期浪费。真正合理的做法是固定带宽只保证基线，弹性部分交给对象存储和CDN，突发需求用按量付费的带宽包或按请求计费的CDN兜底。

十二、分场景选型路径：新手、预算紧、要稳定

把上面的判断标准落到三条具体路径上，照着走就能得到一个不会后悔的配置。

延伸对照：isvoro 的公开机型与线路说明，可结合本节的判断标准自行核对。

新手路径是"5Mbps端口加1TB流量加CDN"。理由是新手最大的瓶颈不是带宽而是运维能力，5Mbps足够承载任何小型站点的动态请求，把图片和静态资源全部交给CDN之后，主站的带宽占用会降到每秒几百KB的量级。关键动作有三个：主站只保留HTML接口，图片上传后自动推CDN并开启CDN的缓存规则。落地步骤是开一台5M端口的机器装好站点，接入CDN并把静态资源的解析改到CDN域名上，然后用curl那条命令验证首屏时间是否进入一秒以内。

预算紧路径是"1Mbps端口加100GB流量加全站静态化"。理由是预算紧的场景通常流量也不大，把成本压到最低的核心手段是减少需要传输的字节数，而不是在带宽上省。落地步骤是先用Hugo或者静态化插件把站点变成纯静态，然后只保留一台最低配的机器做HTTPS终止和表单接收，最后把对象存储和CDN的免费额度用满。这条路径的月成本可以压到很低的水平，前提是接受没有动态功能。

要稳定路径是"独享100Mbps端口加5TB以上流量加双域名容灾"。理由是稳定性的前提是峰值不被打满，独享端口加上足够的流量余量，才能在晚高峰和突发活动时都不掉链子。落地步骤是向商家确认独享并写进工单，先在晚高峰做一次满速下载压测确认端口不被争抢，再把静态资源推到对象存储并挂CDN，最后用监控盯住带宽使用率和流量余量两条线，超过七成就告警。

三条路径之外还有一条判断原则：先算需求，再看商家。任何时候都应该是"我要多少带宽"这个需求驱动，而不是"哪家便宜"驱动，因为带宽是少数几个加了会明显提升体验、而没加只是变慢而不会崩的参数。

十三、常见问题：香港VPS带宽最常被问到的十个问题

问题一：5Mbps的香港VPS够不够建站？ 绝大多数站点够用。5Mbps有效吞吐每秒500KB，一个3MB的首屏需要6.1秒，页面结构偏重的WordPress会偏慢。配合CDN把图片和静态资源分流之后，主站只剩几十KB级的动态请求，5Mbps有大量余量。如果不做CDN并且图片很多，5M会明显吃紧。

问题二：带宽和流量到底该优先看哪个？ 先看流量够不够用满端口的时长，再看端口够不够撑住峰值。判断标准是月流量对应平均带宽的八到十倍作为端口下限。如果你的流量对应平均3Mbps，那么5Mbps的端口刚好合适，100Mbps就是浪费。

问题三：香港带宽为什么比美国贵这么多？ 三项成本叠加：香港机位与电力单价高、国际出口需要采购CN2 GIA和9929这类精品线路才能保证晚高峰不丢包、IPv4地址资源紧张。洛杉矶节点有庞大的本地用户市场托底，出口容量宽裕，所以带宽单价明显更低。

问题四：商品页写不限流量，是不是就等于不限速？ 不一定。很多不限流量的套餐在流量用尽后会限速到10Mbps甚至更低继续跑，看起来还能用，体验却已经废了。必须问清楚超额之后限速到多少、计费周期怎么算。

问题五：怎么确认这个端口是独享的？ 两个办法。第一个是问商家"同机柜多少台机器共享这个端口"，问得出口径说明问题。第二个是实测：低峰和高峰各跑一次iperf3多流测试，如果两次差异明显就是共享，差异小于两成基本可判定独享。

问题六：突发带宽1000M，是不是等于随时能跑1000M？ 不等于。突发带宽通常只在有限窗口内生效。按100Mbps持续十五秒算，突发窗口内能传出去183MB；持续三十秒是366MB。必须用600秒以上的长测才能看出限速拐点在哪里。

问题七：共享端口我应该按什么标准估速度？ 按同机柜并发数摊薄。一个100Mbps端口、机柜10台并发，每台分到10Mbps，3MB首屏要2.4秒；50台并发时每台只有2Mbps，首屏要12.3秒。共享带宽的代价是非线性的，不要按标称值规划容量。

问题八：跑备份和跑网站用的是同一个带宽吗？ 服务器主动推数据走上行，访客下载走下行，很多套餐的上行明显小于下行或者和下行共享额度。做批量同步之前必须单独测上行，用curl -o /dev/null -s -w "%{speed_upload}"上传一个小文件即可测出实际上行速率。

问题九：超流量加价贵不贵？ 看单GB加价而不是基础单价。公开的香港产品数据里，同样是千兆比特端口，月流量一万GB的套餐超额标注五百元，月流量四百GB的套餐超额标注二百元。折算下来前者每GB零点零一二五元，后者每GB零点零二元，后者贵出六成。基础配额越大，超额容错空间越大，所以买大流量档不只是单价划算，超额时也占便宜。

问题十：预算有限应该优先加钱在哪一项？ 优先加在端口速度上，其次是流量配额，最后才是内存和硬盘。带宽不足的代价是每一秒都在损失用户，流量不足只在跑满时才发作，而内存和硬盘不足通常可以在不中断业务的前提下平滑升级。