最近有不少朋友在问Mac上有没有什么轻量又流畅的浏览器推荐，说实话我自己也折腾过不少，Chrome吃内存、Safari有些网站兼容性一般，直到前段时间试了Fluid Browser Mac电脑版，用了一阵子感觉确实有点东西，今天就把我的真实体验写出来，给同样在找Mac浏览器的人一个参考。
Fluid Browser Mac电脑版是什么来头
先简单说一下，Fluid Browser Mac电脑版其实不算是那种大厂出品的浏览器，它主打的是一个轻量和快速。安装包不大，下载下来拖进应用程序文件夹就能用，不需要折腾什么配置。我一开始也是抱着试试看的心态装的，没想到打开速度确实快，基本点一下就出来了，没有那种转圈等半天的情况。
它跟Chrome最大的区别就是没那么“重”，你不会看到一堆后台进程在那边跑。对于我这种MacBook Air 8G内存的用户来说，这点太重要了。以前开Chrome再开几个标签页，风扇就开始呼呼转，换成Fluid Browser Mac电脑版之后明显安静了很多。
实际用起来流不流畅
这可能是大家最关心的点。我用了大概两周时间，日常就是查资料、看视频、刷社交媒体这些操作。打开网页的速度没得说，滚动也很跟手，没有出现卡顿或者掉帧的情况。特别是同时开十几个标签页的时候，切换起来依然很顺，这一点比我预期的要好。
不过也要说个实话，有些需要调用特定插件的网站，Fluid Browser Mac电脑版可能支持得没那么完美。比如某些银行的网银页面，偶尔会提示浏览器版本不兼容。但日常大部分网站都没问题，这个我觉得可以接受，毕竟它本身定位就是轻量流畅，不是那种全能的。
几个我觉得挺实用的小功能
用下来有几个地方挺戳我的。一个是它的标签页管理，可以快速预览所有打开的页面，找起来很方便。另一个是内置的广告拦截，虽然不是百分百拦截，但大部分烦人的弹窗和横幅都能干掉，看文章的时候清爽不少。
还有就是Fluid Browser Mac电脑版的隐私模式做得比较直接，一键就能开启，不会像有些浏览器那样藏得很深。对于偶尔需要查点私人东西的时候，这个功能挺省心的。
跟Safari和Chrome比怎么样
这个问题肯定有人想问。我自己的感受是，如果你追求生态整合和续航，Safari依然是首选。如果你需要大量扩展插件、跟谷歌账号深度绑定，那Chrome更合适。但如果你就是想要一个打开快、不占资源、日常上网够用的浏览器，Fluid Browser Mac电脑版值得一试。
它相当于是介于两者之间的一个选择，没有Safari那么封闭，也没有Chrome那么吃资源。我现在是把它当作日常主力浏览器在用，Chrome留着处理一些特定工作，分工明确。
有没有什么槽点
当然也不是完美的。比如它的同步功能就比较基础，如果你习惯在多个设备之间同步书签和密码，可能会觉得不太方便。另外扩展生态肯定比不上Chrome，能用的插件数量有限。
还有就是Fluid Browser Mac电脑版的更新频率不算特别高，不过反过来想，稳定不出问题也挺好，总比天天更新还出bug强。这些槽点我觉得属于可以接受的范围内，毕竟它核心的流畅体验是做到了。
到底值不值得装
总结一下，如果你手上是Mac电脑，平时就是上上网、看看视频、查查资料，又不想被笨重的浏览器拖慢速度，那Fluid Browser Mac电脑版真的可以试试。安装简单，卸载也干净，没有什么绑定套路。我现在已经推荐给身边好几个用Mac的朋友了，反馈都还不错。反正不花钱，试错成本很低，觉得不合适删掉就行，万一正好适合你呢。
喜欢 
高兴
鬼脸
呵呵
无聊
伤心
